S24 Ultra 如果是直屏就可以很好解释机身宽度达到 79mm,说白了,就是黑边不能像 S23 Ultra 那样在曲面部分弯曲下去,把它拉直那么边框会多出一些;
与此同时,为了保持中框手感,中框采用 S23 Ultra 一样的弧度中框,投影在正面也有一定宽度体现出来,两者之和形成视觉总边框就是边框巨宽的成因;
这种设计不可能完美的四边等宽文化传播,四黑边等宽有可能,但是中框左右边投影宽度要比上下中框还要宽。
S24 Ultra 如果是直屏就可以很好解释机身宽度达到 79mm,说白了,就是黑边不能像 S23 Ultra 那样在曲面部分弯曲下去,把它拉直那么边框会多出一些;
与此同时,为了保持中框手感,中框采用 S23 Ultra 一样的弧度中框,投影在正面也有一定宽度体现出来,两者之和形成视觉总边框就是边框巨宽的成因;
这种设计不可能完美的四边等宽,四黑边等宽有可能,但是中框左右边投影宽度要比上下中框还要宽。
伴随着该播主的爆料一出,许多网友表示不可置信:“三星竟然放弃曲面屏了?”
得益于三星的牵头,我们见证了层出不穷的曲面屏手机,其中不乏经典之作:华为 Mate 30 Pro、小米 10 至尊版、vivo NEX 3......
今年 2 月,有媒体报道称三星对于 S23 Ultra 的设计,变相承认了大曲率屏幕非最佳。
因为该机屏幕相对前代的曲率减少 30%,完全平坦的表面积增加了约 3%。
在 S20 系列中,三星开始缩小曲率,显示屏的两侧只有轻微的曲线 系列也延续了这一点。
然而在 S22 系列中,三星却退了回去,把 Ultra 版本带回了明显的曲面屏。
不过,考虑到 S23 Ultra 又反复横跳,以及前文博主过往的爆料准确度曲率,S24 Ultra 确实有概率回归直屏。
如此,就意味着整个三星 S24 系列都将采用直屏设计,也是在阔别多年后,三星旗舰机重新采用直屏。
IT之家 App 报道了此传闻后,果不其然,评论区又成为了直屏党和曲面屏党的八角笼。
有直屏党强调:曲面屏鼻祖都意识到曲面屏没卵用,要放弃了,可怜了一众国产手机还在执迷不悟,在错误的道路上越走越远。
双方吵来吵去,还是老样子,一股脑诉说着直屏 / 曲面屏有多好,对对方不屑一顾。
曲面屏自诞生起就饱受争议,原因在于它是一个一体两面的设计,其优势让部分人爱不释手,其劣势也让另一部分人嗤之以鼻。
由于屏幕两侧有曲率,边缘过渡更加顺滑,因此在握持机身时,手感会很舒服;反观直屏,手感就稍逊一筹,搭配着直角边框,还会感到硌手。
曲面屏的屏占比较高,可以提供更广阔的视野和更真实的观感,能够呈现出更加饱满、立体的画面效果。
因为安卓厂商多年大规模在旗舰机中使用,并将其作为宣传的重点,让其高端的形象深入消费者内心紧边。
屏幕曲率的存在会引起物理折射,出现色偏块式离合器,在浅色背景下很明显,影响用户的观感。
屏幕两侧的弯折,会导致画面在该位置出现偏差,这一点想必股民会深有体会,以为是大涨,实则是大跌。
曲面屏比直屏难贴膜,已然是共识,而且相对来说,也比直屏更脆弱且更换费用更高。
其实不知大家是否意识到,最近一两年,厂商们对曲面屏的态度已然发生了变化。
不同于前几年全员曲面屏的场景,现在一些厂商会特意推出直屏旗舰机,并且还会将宣传的重点放在直屏上,乃至打造成卖点。
比如小米 13 系列中,标准版就配备了一块直屏,还有华为 Mate 50 标准版亦是如此齿轮轮坯。
此外,厂商们用归用,但都越发收敛,此前风靡的瀑布屏、环幕屏早已消失不见,取而代之的都是微曲屏。
在一定程度上来说碟形弹簧,微曲屏是一个折中的解决方案,既拥有直屏和曲面屏的优势,又尽可能淡化了两者的劣势。
平心而论,曲面屏短期内依然会是大旗舰的标配,现在堆料太狠了,要平衡厚度和手感。